• 

  살인예고 올렸다가 처벌? 공중협박죄의 신설 요즘 들어 온라인에서 특정인을 대상으로 한 살인예고글, 백화점이나 지하철 등에 폭발물을 설치하겠다는 협박글이 반복되면서 수사기관과 사회 전체의 불안감이 커지고 있습니다. 특히 불특정 다수를 향한 협박성 게시물에 대해 이제는 단순 장난으로 넘기기 어려운 상황이 되었고 국회는 이에 대응하기 위해 형법상 공중협박죄를 신설해 올해 3월 18일부터 시행에 들어갔습니다. 이번 글에서는 새로 생긴 공중협박죄가 기존 협박죄나 살인예비죄와 어떤 점이 다른지, 어떤 경우에 실제로 형사처벌이 가능한지, 초기에 어떤 대응 전략이 필요한지를 정리해보겠습니다. 공중협박죄는 왜 신설되었을까2023년 ‘서현역 흉기난동 사건’ 이후, "칼부림하겠다", "사람 죽이러 간다"는 식의 협박 글이 각종 커뮤니티, SNS, 익명앱 등을 통해 .. 형사사건 2025. 9. 12.

• 

  성매매 재범의 현실적인 기소유예 가능성 최근 전국적으로 스웨디시나 오피 성매매 업소들이 대거 단속되면서, 이미 한 차례 성매매 처벌을 받은 이력이 있는 분들로부터 “재범인데도 기소유예를 받을 수 있을까요?”라는 문의를 자주 받고 있습니다. 기소유예가 형식상 가능한 것은 맞지만, 실제로 가능한지는 상황에 따라 매우 다르게 판단됩니다. 오늘은 성매매 재범자에게도 현실적으로 기소유예가 가능할 수 있는 조건과 전략을 짚어보겠습니다. 재범이어도 기소유예를 받을 수 있다?먼저 성매매 재범이라는 건 과거 성매매로 수사나 처벌을 받은 이력이 있는 사람이 다시 유사한 행위로 적발된 상황을 말합니다. 통상적으로는 재범자에게 더 강한 처벌이 내려지는 것이 형사법의 기본 원칙이지만, 모든 재범자에게 무조건 기소 또는 처벌이 이루어지는 건 아닙니다. 특히 첫 처벌 .. 성범죄/성매매(알선), 공연음란, 정통망법 위반 사건 2025. 9. 11.

• 

  성범죄 사건, 변호사 선임이 망설여진다면 성범죄 사건으로 입건된다면 많은 분들이 변호사를 선임할지 말지에 대해서 고민을 하기 시작합니다. 여러 사이트들의 후기를 찾아보고, 판례를 찾아보면서 변호사를 선임하는 것이 도움이 될지 안될지, 비용 대비 효과가 어느정도일지 고려를 합니다. 가장 중요한 것은 결국 내 사건을 믿고 맡길 수 있는 변호사를 잘 찾는 것일 텐데요. 또한 성범죄 사건 각 절차마다 실질적으로 어떤 도움을 받을 수 있는지가 중요하겠습니다. 이 글에서는 성범죄 사건에서 변호사의 역할이 왜 중요한지, 또 어떤 단계에서 어떤 도움을 받을 수 있는지 설명드리겠습니다.사건 초기성범죄 사건은 대개 진술 중심으로 시작됩니다.피해자 진술이 먼저 접수되고, 이후 피의자로 지목된 사람이 경찰에 불려오게 되죠.이 단계에서 혼자 대응할 경우, 말 한 마디.. 성범죄 2025. 9. 10.

• 

  걸그룹 딥페이크 미성년자라면 처벌 대상이 아닐까? 최근 딥페이크 기술이 디지털 성범죄에 악용되는 사례가 눈에 띄게 늘고 있습니다. 특히 아이돌이나 연예인, 그중에서도 걸그룹 멤버들이 대상이 되는 경우가 많아 사회적 파장도 커지고 있죠. 그런데 최근에는 이런 영상을 제작 유포한 주체가 미성년자가 많다는 점에서 또 다른 문제가 발생하고 있습니다. 의뢰인 중에도, 자녀가 연루된 사건을 어떻게 대응해야 할지 몰라 불안한 마음으로 문의를 주시는 분들이 많습니다. 이번 글에서는 걸그룹 딥페이크를 미성년자가 제작 유포했을 때 적용 가능한 법률 조항, 처벌 수위, 그리고 실무상 대응 방향에 대해 간단히 정리해 보겠습니다. 허위영상물 제작과 딥페이크 처벌 기준딥페이크 영상의 제작 및 유포는 단순히 장난으로 보기 어려운 중대한 범죄입니다. 성폭력처벌법 제14조의2에서는 .. 성범죄/카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025. 9. 9.

• 

  미성년자 의제강간, 몰랐다고 하면 무죄 받을 수 있을까요? 최근 미성년자 의제강간 관련 상담을 요청한 한 의뢰인께서 조심스럽게 이렇게 물으셨습니다. “상대방이 성인이라고 해서 만났는데, 나중에 알고 보니 미성년자였다고 하더라고요. 저는 전혀 몰랐습니다. 그래도 처벌이 되는 건가요?” 실제로 이와 비슷한 상황에서 고민을 안고 계신 분들이 적지 않습니다. 겉모습이나 말투만 봐서는 나이를 정확히 알기 어렵고, 온라인에서 처음 알게 된 관계일수록 상대방이 일부러 속였다는 경우도 있기 때문입니다. 하지만 이런 사정이 있다고 해서 모두가 무죄로 처리되지는 않습니다. 몰랐기 때문에 무죄가 성립하려면?현행법은 13세 이상 16세 미만의 미성년자와 성관계가 있었을 경우, 상대방의 동의 여부와는 상관없이 의제강간으로 처벌하고 있습니다. 이때 핵심은 피고인이 정말로 상대방의 나이.. 성범죄/아청법 위반, 아동청소년 대상으로 하는 사건 2025. 9. 8.

• 

  강제추행, 닿은건 맞는데 억울한 상황이라면 최근 성범죄 혐의로 상담을 요청한 한 의뢰인께서 이렇게 질문하셨습니다. 접촉은 있었지만 고의는 없었습니다. 그래도 무죄는 어려운 걸까요? 많은 분들이 이와 비슷한 고민을 안고 계시고, 실수였지만 불이익이 너무 커질까 두려워 하십니다. 하지만 단순히 행위가 있었다는 이유만으로 곧바로 유죄가 되는 건 아닙니다. 실제로는 그 행위가 어떤 상황에서 발생했는지, 고의나 의도가 있었는지, 상대방이 어떻게 느꼈는지 등 다양한 요소를 종합해서 판단하게 됩니다. 신체 접촉이 곧바로 강제추행일까?강제추행죄는 단순한 접촉만으로 성립하지는 않습니다. 법률상으로는 폭행 또는 협박을 통해 상대의 의사에 반해 추행을 한 경우를 말합니다. 이 추행이라는 개념은 법원이 정한 기준에 따라 판단되며, 그 기준은 피의자와 피해자 모두의 증.. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2025. 9. 7.

• 

  불법촬영물과 아청물 시청 처벌 개정 후 상황은 최근 들어 불법촬영물이나 아동청소년성착취물이 여전히 다양한 사이트와 플랫폼을 통해 유포되고 공유되는 상황이 이어지고 있습니다. 안타깝게도 여전히 많은 분들이 나는 걸리지 않을 것이라며 이러한 영상들을 아무렇지 않게 시청하고 있는 현실입니다. 하지만 이런 인식은 매우 위험합니다. 실제로 저희 법무법인 에스에도 “설마 이게 처벌받을 줄은 몰랐었다”라며 상담을 요청하시는 분들이 꾸준히 계십니다. 특히 과거 대규모 사건인 메가클라우드 유출 사건 이후로는 수사기관의 대응 방식이 많이 달라졌습니다. 당시만 해도 영상 보관이나 다운로드만으로 처벌되는 경우가 드물었지만, 지금은 그렇지 않습니다. 기술적으로 과거 시청 기록까지 추적이 가능한 상황이 되었고, 국내뿐 아니라 텔레그램이나 리스크서드, 디스코드처럼 해외 클라.. 성범죄/카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025. 9. 6.

• 

  여름철 카메라촬영죄, 수치심 판단 기준은? 여름이 되면 거리, 행사장, 해변, 수영장 등에서 카메라를 드는 사람들이 많아집니다. 일상의 풍경을 담는 사람도 있지만, 그 중 일부는 이거 불법 촬영 아닌가? 하는 의심을 받게 되죠. 경찰서나 검찰에서 조사를 받게 된 분들의 이야기 역시 비슷합니다. 본인은 몰랐다고 말하지만, 정작 촬영된 영상이나 사진을 들여다보면 의도와 달리 판단되는 경우가 적지 않습니다. 특히 성폭력범죄의처벌등에관한특례법상 카메라등이용촬영죄는 단순히 찍었는가, 아닌가로 나뉘지 않습니다. 수치심을 유발하는지를 둘러싼 해석이 실제 쟁점이 됩니다. 수치심 판단, 어디서부터 달라질까?카메라등이용촬영죄가 성립하려면 세 가지 요소가 필요합니다. 카메라 같은 기계장치를 이용했고, 성적 욕망이나 수치심을 일으킬 수 있는 신체 부위를 촬영했으며, .. 카테고리 없음 2025. 9. 5.

• 

  직장 내 강제추행, 업무상 위력은 어디부터인가 회사 안에서 발생한 접촉이나 발언이 강제추행으로 문제될 경우, 수사기관과 법원은 먼저 그 상황에 업무상 위력이 존재했는지를 따져봅니다. 이는 단순히 상급자와 하급자의 관계만을 의미하지는 않습니다. 인사 평가나 근무 배치, 용역 발주나 계약 연장 등 실질적으로 영향을 줄 수 있는 권한과 지위가 함께 고려됩니다. 같은 행위라도 누가 어떤 위치에서 했는지, 그리고 당시 분위기나 상황이 어땠는지에 따라 결론이 달라질 수 있다는 뜻입니다. 업무상 위력이 인정되는 대표적인 상황은 다음과 같은 몇가지가 있습니다. 평가나 승진 여부를 좌우할 수 있는 상급자, 근무표나 프로젝트를 조정하는 관리자, 외주나 파견계약에서 발주처의 책임자처럼 거래상 우위에 있는 사람, 그리고 교육이나 실습평가에서 통과 여부를 결정할 수 있는.. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2025. 9. 4.

• 

  실제 사례에서 살펴본 통매음 유무죄 갈리는 이유 안녕하십니까, 법무법인 에스 임태호 대표 변호사입니다. 최근 통신매체이용음란죄(일명 통매음)로 수사를 받고 난 뒤에 요청하시는 상담이 점점 늘고 있습니다. 특히 온라인 게임이나 SNS, 문자, 오픈채팅 등에서 순간 감정적으로 던진 말이 형사처벌로 이어지는 경우도 있고 반대로 그보다 더 수위 높은 말들이 무죄 판결로 이어지는 사례도 존재합니다. 그렇다면 유사한 표현을 써도 왜 유죄와 무죄가 갈리는 걸까요? 오늘은 최근 대법원 판례들과 실제 사례를 통해 그 기준을 좀 더 명확하게 짚어보겠습니다. 핵심은 성적 목적이 있었는가통신매체이용음란죄에서 가장 중요한 것은 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적입니다. 단순히 성적인 단어를 사용했다고 해서 바로 유죄가 되는 것이 아니라, 그 말을 왜 했는지, 무엇을 위해.. 성범죄/통신매체이용음란죄, 온라인, 사이버 성범죄 2025. 9. 3.

• 

  딥페이크 협박, 파일 없이 말만 해도 유죄인가요? 안녕하세요. 법무법인 에스 임태호 대표 변호사 입니다. 요즘에는 딥페이크 범죄가 협박죄로 번지는 사건이 상당히 자주 발생하고 있습니다. 특히 영상이나 링크를 보내지 않았다는 이유로 “말만 했는데 왜 협박이 되냐”는 억울함을 토로하는 의뢰인분들도 많습니다. 오늘은 딥페이크 음란물 제작과 협박에 관련된 내용을 정리해드리고자 합니다. 먼저 결론을 말씀듣리자면 말만 해도 협박은 성립할 수 있습니다. 형법에서 말하는 협박은 실제로 어떤 해악을 끼쳤는지가 아니라, 상대방이 현실적인 해를 느낄 만큼 구체적으로 위협받았는지가 기준이 됩니다. 예를 들어 “오늘 밤까지 답 없으면 너 만든 영상 회사에 보낸다”는 말은 실제 영상이 전송됐는지와 무관하게, 상대에게 위협으로 작용했는지 여부만으로도 협박이 될 수 있습니다. 여.. 성범죄/카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025. 9. 2.

• 

  구글 드라이브 링크만 전달했는데 아청물 유포인가요? 최근 들어 구글드라이브나 메가 등 클라우드 링크를 통해 파일을 주고받는 일이 많아지면서, 그 링크 하나가 수사의 단서가 되는 사건들도 늘고 있습니다. 특히 아동·청소년 관련 성착취물 사건에서는 '링크를 보냈다'는 행위 하나로도 유포 혐의가 적용되는 경우가 적지 않습니다. 이때 많은 분들이 "파일 자체는 보내지 않았다", "단순 전달만 했을 뿐이다", "어떤 자료인지 정확히 몰랐다"는 말을 하시지만, 실제로 입건된다면 경찰 조사에서는 이처럼 단순한 설명만으로는 처벌을 벗어나기 어렵습니다. 핵심은 그 링크가 실제로 어떤 자료에 연결되어 있었는지, 그리고 상대방이 해당 자료에 얼마나 쉽게 접근할 수 있었는지입니다. 파일 자체를 직접 업로드한 것이 아니라 하더라도, 접근 권한이 열려 있었고, 별도의 로그인이나.. 성범죄/아청법 위반, 아동청소년 대상으로 하는 사건 2025. 9. 1.