성범죄 사건에서 혐의가 하나로 끝나는 경우만 있는건 아닙니다.

성범죄 사건에서 혐의가 하나로 끝나는 경우만 있는건 아닙니다.

성범죄 수사 연락을 받았을 때 가장 흔한 오해는 이 사건 하나만 정리하면 끝이라는 생각입니다. 특정 날짜의 행동 하나, 특정 영상 하나만 문제라고 인식하는 경우가 많습니다. 하지만 실제 수사는 그렇게 단순하게 흘러가지 않는 경우가 적지 않습니다. 성범죄 사건은 구조상 여러 행위가 나뉘어 입건, 처벌되는 경우가 발생할 수 있기 때문입니다.

 

 

디지털 성범죄 사건에서는 특히 포렌식 과정에서 과거의 접속 기록이나 저장 흔적이 함께 확인되면 수사기관은 이를 하나의 사건으로 묶지 않습니다. 시기별, 행위별로 사건을 분리해 판단합니다. 본인은 A 사건 하나라고 생각했지만, 수사기록상으로는 B 사건과 C 사건이 함께 존재하는 상황이 되는 것입니다.

 

S

이때 많은 분들이 일사부재리 원칙을 떠올립니다. 이미 조사받았거나 처벌을 받았으니 더 이상 문제 되지 않는다고 생각하는 경우입니다. 그러나 이 원칙은 완전히 동일한 범죄 사실에만 적용됩니다. 범행 시점이 다르거나 피해자가 다르거나 범죄 내용이 달라지면 법적으로는 별개의 사건이 됩니다. 앞선 사건이 종결되었다고 해서 과거의 다른 행위까지 함께 정리되는 것은 아닙니다.

 

 

 

실제 수사 과정에서는 이런 식으로 사건이 확장되는 경우가 많습니다.

 

- 처음에는 불법 촬영물 시청 혐의 하나로 조사가 시작됩니다

- 이후 포렌식 결과에서 과거 다운로드 흔적이 추가로 확인됩니다

- 조사 과정에서 다른 시기의 유사 행위가 함께 문제 됩니다

- 피해자가 한 명인 줄 알았던 사건에서 피해자가 추가로 특정되기도 합니다

 

 

이 단계부터는 단순 참고인 조사나 경미한 사건으로 보기 어렵습니다. 혐의가 늘어나면 양형 판단 자체가 달라질 수 있기 때문입니다.

문제는 이 과정에서 피의자 스스로 사건의 범위를 잘못 설정하는 경우입니다. 기억에 의존해 설명하다 보면, 수사기관이 아직 문제 삼지 않은 부분까지 먼저 언급해버리는 일이 생깁니다. 그 결과 일사부재리의 보호를 받을 수 없는 영역까지 스스로 인정하게 되는 상황도 실제로 발생합니다.

 

 

그래서 성범죄 사건에서는 변호사 상담이 필요합니다. 상담은 단순히 지금 조사받는 사건 하나만을 놓고 진행되지 않습니다.

 

- 현재 수사 대상이 어디까지인지

- 과거 행위 중 추가로 문제 될 수 있는 부분은 없는지

- 이미 정리된 사건과 아직 남아 있는 사건을 어떻게 구분해야 하는지
이런 부분을 함께 점검하는 과정입니다.

 

대응 방법으로는 사전에 사건을 하나일 것이라고 단정 짓지 않는 것이 중요합니다. 확인되지 않은 부분을 먼저 설명하거나, 기억이 불확실한 내용을 앞서 진술하는 방식은 도움이 되지 않는 경우가 많습니다. 성범죄 사건은 하나의 혐의로 끝나는 경우보다 여러 혐의로 확장되는 경우가 발생할 수 있다는 점을 전제로 대응해야 합니다.

 

결국 성범죄 사건에서 상담이 중요한 이유는 지금 눈앞에 보이는 사건 하나만이 아니라, 앞으로 문제가 될 수 있는 범위 전체를 함께 살펴야 하기 때문입니다. 일사부재리의 원칙을 정확히 이해하고 어디까지가 이미 정리된 영역인지, 어디부터가 새로 책임을 질 수 있는 영역인지 구분하는 것이 사건의 방향을 좌우하게 됩니다.