• 

  1심 재판에서 인정된 사실, 2심에서 뒤집을 수 있을까? 1심 재판에서 인정된 사실, 2심에서 뒤집을 수 있을까?강간이나 준강간, 유사강간 사건에서 1심 판결이 내려지면 항소해서 결과가 달라질 수 있을까요? 결론부터 말하자면 가능성은 있습니다. 다만 그 가능성이 무죄 가능성이 아니라 사실 판단의 재검토 여지에 있다는 점을 정확히 이해해야 합니다. 2심 재판부는 1심이 판단한 모든 사실을 새로 다시 보는 것은 아닙니다. 법적으로는 1심의 증거 판단과 법리 적용이 명백히 잘못되었는지를 중심으로 심리하게 되어 있습니다. 하지만 성범죄 사건은 특성상 피해자의 진술 신빙성, 피고인의 일관성, 진술 간의 시간적 간격 같은 부분이 미세하게 달라져도 전체 평가가 달라질 수 있습니다. 그래서 항소심은 1심보다 더 객관적으로 기록을 살펴보는 경우가 많습니다. 1심에서 불.. 성범죄/강간, 준강간, 유사강간 및 미수에 그친 사건 2025. 10. 24.

• 

  폭행 혐의로 조사받게 됐는데, 합의가 안 되면 어떻게 될까 폭행 혐의로 조사받게 됐는데, 합의가 안 되면 어떻게 될까폭행 혐의로 조사를 받게 되는 경우 대부분은 처음부터 싸움을 걸거나 폭력을 행사하려는 의도가 있었던 게 아닙니다. 단순한 언쟁이 커졌거나, 감정이 격해져 순간적으로 손이 올라간 경우가 많죠. 그래서 많은 분들이 경찰 조사에서 “서로 화가 나서 그랬다”, “잠깐 손이 닿은 거다”라고 진술하지만, 실제 수사에서는 피해자 합의 여부가 사건의 방향을 결정하는 핵심 요소가 됩니다. 폭행죄는 원칙적으로 반의사불벌죄입니다. 즉, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 형사처벌이 중단될 수 있습니다. 그래서 많은 피의자들이 합의만 되면 사건이 끝난다고 생각할 지 모르지만 실제로는 그렇게 단순하지 않습니다. 피해자가 끝까지 처벌 의사를 유지하면 경찰은 .. 형사사건/폭행, 상해 등 폭력 범죄 2025. 10. 21.

• 

  벌금으로 끝날 줄 알았는데… 강제추행 사건의 현실적인 결말 강제추행은 실제로 법정에 서본 사람만 압니다.뉴스로 보면 단순히 신체 접촉 정도라 생각하기 쉽지만, 막상 본인이 피의자 신분이 되는 순간 생각이 완전히 달라집니다.조금의 장난, 짧은 순간의 행동이 성적 의도로 해석되는 순간, 상황은 돌이키기 어렵게 됩니다. 벌금형이 끝이 아니기에많은 분들이 ‘벌금형이면 다행이다’라고 말합니다.하지만 벌금형도 명백한 전과입니다.더구나 강제추행은 성범죄 전과로 분류되기 때문에 단순한 벌금 사건과는 다릅니다.이 기록은 이후 취업, 승진, 해외비자 발급, 공무원 임용 등 거의 모든 단계에서 불이익으로 이어집니다.실제로 벌금 300만 원을 선고받은 직장인 A씨는 이후 회사 인사 시스템에서 전과 사실이 확인되면서 퇴사 압박을 받았습니다.실형은 면했으니 끝났다는 생각이, 결과적으로는.. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2025. 10. 6.

• 

  술자리에서 그저 밀치기만 했데…폭행죄로 처벌될까? 술자리에서 그저 밀치기만 했데…폭행죄로 처벌될까? 술자리에서 말다툼이 격해지다 보면 순간적으로 손이 나가 상대방을 밀치거나 몸을 건드리는 경우가 있습니다. 당사자는 별일 아니라 생각할 수 있지만, 법적으로는 폭행죄로 입건될 수 있는 상황이죠. 실제로 이런 사건은 생각보다 흔히 발생하며, 그 후의 대응에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 폭행죄는 신체에 직접적인 상처를 남기지 않아도 성립됩니다. 즉, 단순히 어깨를 툭 치거나 밀치는 정도라 해도 상대방의 신체에 물리적인 힘이 가해졌다면 폭행으로 평가될 수 있는 것입니다. 여기서 상해죄와의 차이가 갈립니다. 폭행은 단순히 물리력이 가해진 사실만으로 성립되지만, 상해는 상대방의 신체에 상처나 치료가 필요한 손상이 발생해야 성립합니다. 결국 상대방이 다쳤.. 형사사건/폭행, 상해 등 폭력 범죄 2025. 9. 30.

• 

  술취한 연인 촬영, 불법촬영죄로 입건된 상황이라면 술취한 연인 촬영, 불법촬영죄로 입건된 상황이라면 연인 관계에서 촬영한 사진이나 영상이 나중에 불법촬영으로 문제 되는 경우가 늘고 있습니다. 특히 상대방이 술에 취해 있었을 때 찍은 영상은 합의 여부가 불분명해지기 때문에 더 큰 논란이 되곤 하죠. 처음에는 서로 동의 아래 남겼다고 생각했는데, 시간이 지나 상대방이 동의를 철회하거나 문제 삼는 순간 법적 분쟁으로 번질 수 있습니다. 불법촬영 범죄는 단순히 기계로 찍었느냐가 아니라, 상대방 의사에 반했는지 그리고 성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는지를 기준으로 판단합니다. 연인 사이라 해도 법은 예외를 두지 않습니다. 술에 취해 제대로 의사 표시를 할 수 없는 상태에서 촬영했다면, 동의가 있었다고 보기 어렵다는 게 법원의 입장입니다. 실제 판례에서.. 성범죄/카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025. 9. 29.

• 

  불법촬영 증거, 어디까지가 ‘성적 수치심 유발’일까? 안녕하세요, 법무법인 에스 임태호 대표 변호사입니다. 불법촬영 사건에서 제일 먼저 문제 되는 부분은 “도대체 어디까지가 불법촬영물로 인정되는가”입니다. 단순히 카메라에 사람이 찍혔다고 해서 다 처벌되는 것은 아니죠. 법원은 항상 촬영된 영상물이 성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는지를 기준으로 보고 있습니다. 이 판단이 모호하기 때문에 피의자 입장에서는 억울하게 입건되는 경우도 적지 않습니다. 실제로 누군가의 뒷모습을 찍었는데 의도는 전혀 성적인 게 아니었더라도, 피해자가 수치심을 느꼈다고 주장하면 사건이 수사로 이어지기도 합니다. 그러나 이런 경우 법원은 사회 일반의 통념상 성적 욕망을 일으킬 수 있는지를 따져보고, 단순 스냅 사진에 불과하다면 무죄로 판단한 사례도 있었습니다. 결국 핵심은 피해자.. 성범죄/카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025. 9. 28.

• 

  강제추행 무조건 실형일까? 기소유예 선고 가능성은 강제추행 무조건 실형일까? 기소유예 선고 가능성은안녕하세요. 법무법인 에스의 임태호 대표 변호사입니다. 강제추행 사건은 생각보다 더 자주 발생하고 있고, 실제로 혐의를 받게 되면 대부분 무조건 실형을 받는 건 아닌가 하는 두려움에 휩싸이게 됩니다. 특히 법적으로는 폭행이나 협박이 동반되지 않았더라도, 상대방의 의사에 반하여 신체에 접촉해 수치심을 유발한 행위라면 성범죄로 평가될 수 있죠. 그렇다면 강제추행 혐의로 기소될 경우 과연 무조건 실형을 선고받게 되는 것일까요? 아니면 기소유예와 같은 비교적 가벼운 처분도 가능할까요? 오늘은 이 부분에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다. 강제추행의 법적 기준형법 제298조에서는 폭행이나 협박을 사용해 추행을 한 경우 처벌한다고 규정하고 있습니다. 여기서 말하는 폭행.. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2025. 9. 18.

• 

  이제는 처벌에서 자유롭지 않은 촉법소년, 대응 방법은 이제는 처벌에서 자유롭지 않은 촉법소년, 대응 방법은 안녕하세요. 법무법인 에스 임태호 대표 변호사입니다. 최근 촉법소년 관련 범죄가 사회적 논란으로 떠오르고 있습니다. 촉법소년은 아무 처벌도 받지 않는다라는 인식이 여전히 많지만, 실제로는 그렇지 않죠. 이제는 촉법소년도 일정한 법적 책임을 지고 있으며, 잘못된 대응을 한다면 생각보다 무거운 결과를 맞게 될 수 있습니다. 오늘은 촉법소년 제도의 실제 내용과 대응 방법에 대해 말씀드리겠습니다. 촉법소년의 개념촉법소년은 만 10세 이상 만 14세 미만의 청소년을 말합니다. 형법상으로는 형사미성년자에 해당하기 때문에 성인처럼 형사처벌을 받지는 않습니다. 그러나 이들이 범죄를 저질렀을 경우, 소년법 제4조에 따라 소년부의 보호처분을 받게 됩니다. 보호처분에.. 형사사건 2025. 9. 17.

• 

  텔레그램도 다 뚫린다. 아청물 대거 압수수색 텔레그램도 다 뚫린다. 아청물 대거 압수수색안녕하세요. 법무법인 에스 임태호 변호사입니다. 최근 텔레그램을 통한 아동청소년성착취물 소지 및 유포 사건이 전국적으로 압수수색으로 이어지고 있습니다. 한때는 수사기관이 쉽게 손을 대지 못하는 영역이라고 생각되던 텔레그램이었지만, 이제는 더 이상 안전지대가 아니죠. 실제로 최근 경기남부청을 비롯한 여러 경찰청에서 대규모 압수수색이 진행되면서 많은 분들이 충격을 받고 있습니다. 텔레그램 사건의 특징은 거래가 없더라도 수사기관이 확보한 자료와 로그만으로도 소지 및 시청 혐의가 드러난다는 점입니다. 과거에는 “구입이나 돈 거래가 없으니 괜찮다”라고 오해하던 분들도 있었지만, 현재는 단순 다운로드만으로도 아청법 위반 혐의에 걸릴 수 있습니다. 특히 아동 청소년의 성보호.. 성범죄/아청법 위반, 아동청소년 대상으로 하는 사건 2025. 9. 16.

• 

  카촬죄 징역형 선고 비율과 양형 자료 준비 카촬죄 징역형 선고 비율과 양형 자료 준비카메라촬영죄로 수사를 받게 되면 많은 분들이 가장 먼저 떠올리는 질문은 “징역형이 선고될 확률이 얼마나 될까?”라는 부분입니다. 실제로 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조에 따라 카메라촬영죄는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금형까지 가능하기 때문에 무겁게 느껴질 수밖에 없습니다. 그러나 모든 사건이 곧바로 징역형으로 이어지는 것은 아니고, 판례와 양형 자료에 따라 결과가 달라질 수 있죠. 카메라촬영죄 징역형 선고 비율실제 판례를 분석해보면 카메라촬영죄 사건 중에서 징역형이 선고되는 비율은 약 10% 내외입니다. 2022년 기준으로 법원에서 성범죄 사건 전체 중 카메라촬영죄로 징역형을 선고한 비율은 10.8% 정도였고, 대부분의 사건은 벌금형이.. 성범죄/카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025. 9. 15.

• 

  살인예고 올렸다가 처벌? 공중협박죄의 신설 요즘 들어 온라인에서 특정인을 대상으로 한 살인예고글, 백화점이나 지하철 등에 폭발물을 설치하겠다는 협박글이 반복되면서 수사기관과 사회 전체의 불안감이 커지고 있습니다. 특히 불특정 다수를 향한 협박성 게시물에 대해 이제는 단순 장난으로 넘기기 어려운 상황이 되었고 국회는 이에 대응하기 위해 형법상 공중협박죄를 신설해 올해 3월 18일부터 시행에 들어갔습니다. 이번 글에서는 새로 생긴 공중협박죄가 기존 협박죄나 살인예비죄와 어떤 점이 다른지, 어떤 경우에 실제로 형사처벌이 가능한지, 초기에 어떤 대응 전략이 필요한지를 정리해보겠습니다. 공중협박죄는 왜 신설되었을까2023년 ‘서현역 흉기난동 사건’ 이후, "칼부림하겠다", "사람 죽이러 간다"는 식의 협박 글이 각종 커뮤니티, SNS, 익명앱 등을 통해 .. 형사사건 2025. 9. 12.

• 

  성매매 재범의 현실적인 기소유예 가능성 최근 전국적으로 스웨디시나 오피 성매매 업소들이 대거 단속되면서, 이미 한 차례 성매매 처벌을 받은 이력이 있는 분들로부터 “재범인데도 기소유예를 받을 수 있을까요?”라는 문의를 자주 받고 있습니다. 기소유예가 형식상 가능한 것은 맞지만, 실제로 가능한지는 상황에 따라 매우 다르게 판단됩니다. 오늘은 성매매 재범자에게도 현실적으로 기소유예가 가능할 수 있는 조건과 전략을 짚어보겠습니다. 재범이어도 기소유예를 받을 수 있다?먼저 성매매 재범이라는 건 과거 성매매로 수사나 처벌을 받은 이력이 있는 사람이 다시 유사한 행위로 적발된 상황을 말합니다. 통상적으로는 재범자에게 더 강한 처벌이 내려지는 것이 형사법의 기본 원칙이지만, 모든 재범자에게 무조건 기소 또는 처벌이 이루어지는 건 아닙니다. 특히 첫 처벌 .. 성범죄/성매매(알선), 공연음란, 정통망법 위반 사건 2025. 9. 11.