• 

  강제추행 혐의 입건시 피해자 증언만으로 처벌이 가능할까 강제추행 혐의 입건시 피해자 증언만으로 처벌이 가능할까 강제추행 혐의는 최근 빈번히 발생하는 성범죄 중 하나로 입건 초기부터 피의자 입장에서 가장 궁금해하는 부분이 피해자 진술만으로 유죄가 될 수 있는가입니다. 피해자 증언의 신빙성이 핵심 쟁점이 되지만 법원은 단일 증언만으로 처벌 여부를 결정하지 않습니다. 이 글에서는 형법 제298조 강제추행죄와 판례를 중심으로 피해자 증언의 증거능력, 유죄 인정 기준, 실제 사례를 통해 현실적인 판단 기준을 살펴보겠습니다. 강제추행죄 법적 구성요건과 증거 원칙강제추행죄는 폭행이나 협박으로 추행하는 행위를 처벌하며 법정형은 10년 이하 징역 또는 1천5백만원 이하의 벌금형 입니다. 입증해야 할 핵심 요소는 폭행 또는 협박의 사용과 추행 의사입니다. 증거법칙의 기본 원칙.. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2026. 3. 25.

• 

  불법 촬영물 사이트, 가상화폐 결제가 추적되는 방법 불법 촬영물 사이트, 가상화폐 결제가 추적되는 방법 요새 가상화폐는 더 이상 예전처럼 소수의 투자자들만 거래하는 대상이 아니게 되었죠. 많은 사람들이 알트코인부터 상위 코인들인 비트코인, 이더리움 등을 보유하거나 거래하고 있고 투자하는 데 이용하고 있습니다. 그런데 이런 가상화폐를 이용한 불법 촬영물 사이트 내의 결제 방식도 증가하고 있습니다. 사람들은 당연히 암호화폐라는 이름 때문에 이러한 방식의 결제가 안전하고 익명성을 보장한다고 생각합니다. 하지만 실제로 불법 촬영물 사이트 이용 후 입건되는 사례들을 보면 전혀 그렇지 않습니다. 가상화폐는 익명이 아닙니다많은 분들이 착각하는 부분입니다. 비트코인이나 이더리움 같은 가상화폐는 익명 화폐가 아닙니다. 오히려 반대로 모든 거래 내역이 블록체인에 기록됩니다.. 성범죄/카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2026. 3. 24.

• 

  공중밀집장소 추행 처벌 기준과 적용되는 상황은 어디까지일까 공중밀집장소 추행 처벌 기준과 적용되는 상황은 어디까지일까지하철이나 버스, 공연장과 같이 사람이 많은 장소에서 발생하는 성추행 사건은 비교적 짧은 시간 안에 발생하는 경우가 많습니다. 특히 인파가 밀집한 환경에서는 신체 접촉 자체가 자연스럽게 발생할 수 있기 때문에 “우연한 접촉과 범죄 행위를 어떻게 구분하는지”에 대해 궁금해하는 경우도 적지 않습니다. 이와 관련해 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조를 통해 공중이 밀집한 장소에서 발생하는 추행 행위를 별도로 규정하고 있습니다. 이 규정은 폭행이나 협박이 없어도 일정한 성적 접촉이 이루어진 경우 처벌이 가능하도록 설계된 조항입니다. 성폭력처벌법 제11조의 처벌 구조성폭력처벌법 제11조는 비교적 단순한 문장으로 구성되어 있지만 실제 적용 범위는.. 성범죄/공중밀집장소에서의 추행, 성적목적화장실 2026. 3. 21.

• 

  업무상 위력 추행 처벌 기준의 '위력’은 어디까지 인정될까 업무상 위력 추행 처벌 기준의 '위력’은 어디까지 인정될까 직장이나 조직 내에서 발생하는 성범죄 사건을 보면 “폭행이나 협박이 없었는데도 처벌될 수 있는가”라는 질문이 자주 제기됩니다. 많은 사람들이 강제추행은 물리적 강제력이 있어야 성립한다고 생각하기 때문입니다. 그러나 업무상 위력 등에 의한 추행은 이러한 일반적인 인식과는 다른 성립 요건을 가지고 있습니다. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제10조는 폭행이나 협박이 없는 상황에서도 지위나 영향력을 이용한 성적 침해가 있었다면 처벌이 가능하도록 규정하고 있습니다. 특히 직장이나 학교, 조직과 같이 상하 관계가 명확한 환경에서는 단순한 신체 접촉 여부보다 관계 구조에서 발생하는 영향력 자체가 범죄 판단의 중요한 기준이 될 수 있습니다. 이 글에서는 .. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2026. 3. 20.

• 

  AVMOV 운영진, 업로더 압수수색 진행되었습니다 AVMOV 운영진, 업로더 압수수색 진행되었습니다최근 AVMOV수사 상황을 두고 여러 커뮤니티에서 불안 섞인 목소리가 나오고 있습니다. 그동안 구체적인 언급을 자제해 왔으나, 이제는 핵심 운영진과 관계자들에 대한 1차적인 집행이 어느 정도 마무리 단계에 접어든 것으로 보여 실무적인 정황과 향후 전망을 정리해 드립니다. 수사 착수 이전, AVMOV를 향한 압박과 동향본격적인 강제 수사가 시작되기 전, AVMOV는 이미 수사기관의 집중 모니터링 대상이었습니다. 소위 '제2의 소라넷'이라 불릴 만큼 방대한 규모(가입자 약 54만 명 이상)를 자랑하며 지인이나 가족을 대상으로 한 불법 촬영물 등이 무분별하게 유통되었기 때문입니다. 특히 2025년 말경 주요 언론 보도를 통해 사이트의 패륜적인 운영 방식이 공론.. 성범죄/제2의 야코레드, 최슨 이슈된 사이트 관련 2026. 3. 19.

• 

  13세 미만 아동 대상 성범죄 처벌, 결코 가볍지 않기에 13세 미만 아동 대상 성범죄 처벌, 결코 가볍지 않기에아동을 대상으로 한 성범죄 사건은 일반적인 성범죄보다 훨씬 강력하게 다뤄지는 성범죄입니다. 특히 피해자가 13세 미만의 미성년자인 경우에는 성적 자기결정 능력이 충분히 형성되지 않았다고 보아 일반 범죄보다 훨씬 높은 법정형이 규정되어 있습니다. 이러한 취지를 반영한 규정이 바로 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7조입니다. 해당 조항은 13세 미만 아동을 대상으로 한 강간, 유사강간, 강제추행 등을 별도의 가중범으로 규정하고 있으며, 형량 역시 매우 높은 수준으로 설정되어 있습니다. 법 체계 전반을 보면 동일한 성범죄라도 피해자의 연령, 관계, 장애 여부에 따라 적용 법률과 처벌 수위가 달라질 수 있습니다. 예를 들어 일반 성인 대상 강간은 형법.. 성범죄/아청법 위반, 아동청소년 대상으로 하는 사건 2026. 3. 19.

• 

  장애인 대상 성범죄 처벌, 성폭력처벌법에 의해 별도 처벌 대상입니다. 장애인 대상 성범죄 처벌, 성폭력처벌법에 의해 별도 처벌 대상입니다.성범죄 사건 중에서도 장애인을 대상으로 한 범죄는 사회적으로 특히 중대한 문제로 인식됩니다. 피해자가 자신의 의사를 명확하게 표현하기 어렵거나 상황을 벗어나기 힘든 구조가 존재할 수 있기 때문입니다. 이러한 특수성을 고려하여 우리 법은 일반 강간, 강제추행 규정과 별도로 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조를 두고 있습니다. 이 조항은 장애인의 성적 자기결정권을 보다 실질적으로 보호하기 위해 마련된 규정입니다. 또한 장애로 인해 저항 능력이나 상황 판단 능력이 제한될 수 있는 점을 고려하여 동일한 행위라도 일반 성범죄보다 훨씬 무거운 처벌이 가능하도록 설계되어 있습니다. 아래에서는 성폭력처벌법 제6조의 구조와 쟁점이 되는 부분을 조.. 성범죄/특수, 장애인, 상해치상, 13세 미만 미성년자 관련 사건 2026. 3. 18.

• 

  친족 간 성범죄 처벌, 성폭력처벌법에 의해 더 강력히 처벌됩니다 친족 간 성범죄 처벌, 성폭력처벌법에 의해 더 강력히 처벌됩니다가족이나 친족 관계에서 발생하는 성범죄는 피해자에게 심리적 충격이 크다는 점에서 사회적으로도 민감하게 다뤄지는 영역입니다. 특히 가족 사이의 일이라 외부로 알려지지 않는다거나 처벌까지 이어지기 어렵다는 오해가 존재하기도 합니다. 그러나 현재 법체계에서는 이러한 사건을 일반 성범죄보다 더 무겁게 평가하는 경향이 있습니다. 이와 관련하여 중요한 규정이 바로 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조, 즉 친족관계에 의한 강간 등 규정입니다. 이 조항은 일정한 친족 관계에서 발생한 강간이나 강제추행을 별도로 규정하여 처벌 수위를 높게 설정하고 있습니다. 성폭력처벌법 제5조의 기본 구조해당 규정은 친족 관계에 있는 사람이 폭행이나 협박을 이용해 .. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2026. 3. 17.

• 

  불법촬영 처벌 수위, 초범이라도 실형 가능할까 불법촬영 처벌 수위, 초범이라도 실형 가능할까최근 성범죄 사건 상담에서 비교적 자주 등장하는 유형이 불법촬영 사건입니다. 스마트폰 카메라 기능이 고도화되면서 촬영 자체는 쉬워졌지만 그에 따른 형사 책임은 오히려 강화되는 흐름이 이어지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 “초범이면 벌금 정도로 끝나는 것 아니냐”는 인식이 남아 있는 경우가 적지 않습니다. 그러나 불법촬영 처벌 문제는 단순히 전과 여부만으로 판단되는 사안이 아닙니다. 촬영 경위와 저장 여부 그리고 유포 가능성 등 여러 요소가 종합적으로 검토됩니다. 현재까지 확인된 판결 경향을 보면 초범이라 하더라도 상황에 따라 실형 선고 가능성이 완전히 배제된다고 보기는 어렵습니다. 이 글에서는 카메라등이용촬영죄가 어떤 경우 성립하는지 그리고 실제 수사 .. 성범죄/카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2026. 3. 16.

• 

  [법률 칼럼] 강제추행 혐의, 억울함보다 입증이 앞서야 하는 이유 [법률 칼럼] 강제추행 혐의, 억울함보다 입증이 앞서야 하는 이유수사기관으로부터 성범죄 피의자로 출석하라는 연락을 받게 되면, 대부분의 사람은 당혹감과 함께 강한 부정을 하게 됩니다. 그럴 의도가 아니었다, 술에 취해 기억이 나지 않는다, 혹은 상대방도 가만히 있지 않았느냐는 식의 반박이 머릿속을 채우기 마련입니다. 하지만 아쉽게도 형사 사법 절차 내에서 근거가 뒷받침되지 않는 일반적 주장과 주관적인 억울함은 그리 힘을 발휘하지 못합니다. 강제추행 사건은 감정의 호소가 아닌, 철저히 논리적인 입증의 영역이기 때문입니다. 성범죄 수사의 특수성강제추행 사건의 가장 큰 특징은 단둘이 있는 공간이나 순식간에 벌어진 상황에서 발생하는 경우가 많아, 객관적인 물적 증거가 부족하다는 점입니다. 흔히 CCTV나 목격.. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2026. 3. 14.

• 

  성적인 비속어와 통신매체이용음란죄 사이의 경계 온라인 게임을 즐기거나 SNS 등을 이용하다 보면 시비가 붙어 감정이 격해지는 상황이 발생할 수 있습니다. 이때 상대방을 비난하려는 목적으로 성적인 비속어를 섞어 보냈다가 통신매체이용음란죄 혐의로 고소당하는 사례가 빈번하게 발생하고 있습니다. 피의자 입장에서는 단순한 욕설이었다고 항변하지만 법적으로는 성범죄에 해당할 수 있어 각별한 주의가 필요합니다. 성적 욕망의 범위에 대한 최신 판례의 해석 방향통신매체이용음란죄 성립의 핵심은 자기 또는 타인의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었느냐에 있습니다. 많은 이들이 직접적인 성행위를 요구하거나 음란물을 전송해야만 이 죄가 성립한다고 오해하지만 실제 사건에서 통매음으로 해석되는 범위는 훨씬 넓습니다. 최근 대법원을 비롯한 각급 법원은 성적 욕망이라는 .. 성범죄/통신매체이용음란죄, 온라인, 사이버 성범죄 2026. 3. 13.

• 

  준강간 (음주/심신상실)술자리 후 억울한 준강간 혐의 준강간 (음주/심신상실)혐의 성립 요건과 무죄 주장술자리 이후 상대방과 합의 하에 성관계가 있었다고 생각했으나, 사후에 준강간 혐의로 고소를 당하게 되면 피의자는 매우 당혹스러운 상황에 직면하게 됩니다. 물리적인 폭행이나 협박이 없었음에도 준강간죄가 검토되는 이유는 법이 정한 심신상실 또는 항거불능이라는 요건 때문입니다. 이 사안은 당사자 간의 기억이 일치하지 않는 경우가 많아, 당시 상대방의 의식 상태를 법리적으로 어떻게 입증하느냐가 사건의 향방을 결정하는 핵심 요소가 됩니다. 준강간죄의 성립 요건과 처벌 수위의 이해준강간죄는 형법 제299조에 따라 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음함으로써 성립하는 범죄입니다. 여기서 심신상실은 술이나 약물에 의해 의식을 상실하거나 정상적인 판단 .. 성범죄/강간, 준강간, 유사강간 및 미수에 그친 사건 2026. 3. 12.