조건만남 앱에서 대화만 하고 만나지 않았다면, 성매매죄가 성립할까

채팅앱에서 조건 관련 대화를 나눴지만 실제 만남은 없었던 경우에도 처벌 대상이 될까요? 미수와 예비의 구분, 실제 수사 실무 기준을 단계별로 정리했습니다.

 

 

안녕하십니까, 법무법인 에스의 임태호 대표 변호사입니다.

 

채팅 앱에서 조건 관련 대화를 나눴을 뿐 실제로 만나지는 않았는데 경찰 연락을 받았다는 문의가 꾸준히 들어옵니다. 대화만 오갔는데 왜 수사 대상이 되는지, 어느 시점부터 처벌이 가능해지는지 단계별로 짚어보겠습니다.

 

[단독]채팅앱 속 청소년, 알고 보니 수사관?…미성년 성매매 단속 ‘함정수사’ 전면 도입

 

1. 단계별로 나눠 보는 처벌 가능성

성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률은 성매매를 한 자를 처벌 대상으로 규정합니다. 여기서 핵심은 실제 성매매 행위가 있었는지입니다. 다만 실무에서는 다음과 같이 단계가 나뉩니다.

 

1단계 — 대화만 오간 경우

금액과 조건을 언급했더라도, 만남 약속이 구체화되지 않고 중단됐다면 성매매죄로 처벌하기는 어렵습니다. 이 단계는 법적으로 예비 단계에 가깝고, 성매매죄는 예비를 처벌하는 규정을 두고 있지 않습니다.

 

2단계 — 장소·시간 약속 후 이동한 경우

여기서부터 판단이 갈립니다. 구체적 약속을 하고 실제로 약속 장소로 이동했다면, 수사기관은 이를 실행의 착수로 볼 여지가 있다고 판단하는 경우가 있습니다.

 

다만 성매매죄의 미수범 처벌 규정 자체가 없다는 점에서, 실제 행위에 이르지 않았다면 처벌이 어렵다는 것이 일반적인 해석입니다.

 

3단계 — 금전이 오간 경우

선입금이 이뤄졌다면 상황이 달라집니다. 실제 만남이 없었더라도 대가 지급이 확인되면, 수사기관은 행위의 실질을 더 무겁게 봅니다. 특히 계좌 이체 내역은 대화 기록보다 훨씬 강한 증거로 취급되므로, 이 단계부터는 다툴 수 있는 여지가 좁아집니다.

 

2. 그런데 왜 조사를 받게 되는가

처벌이 어렵다는 것과 수사 대상이 되지 않는다는 것은 다른 이야기입니다. 대부분의 경우 업소나 알선자 측이 먼저 적발되고, 그 과정에서 확보된 대화 기록에 본인 번호가 남아 있어 연락을 받게 됩니다.

 

이때 문제가 되는 것이 대화 내용 자체입니다. 만난 적이 없다는 사실과 별개로, 대화 기록만 놓고 보면 실제로 만남이 성사된 것처럼 읽히는 경우가 적지 않습니다. 조사 과정에서 이 부분을 정확히 구분해 소명하지 못하면 불필요하게 사건이 확대될 수 있습니다.

 

또 하나 알아두실 부분은, 알선업자 측 장부나 메모에 실제와 다르게 기재돼 있는 경우가 있다는 점입니다. 업소 입장에서는 실적을 부풀리거나 미완료 건도 기록에 남겨두는 경우가 있어, 장부에 이름이 있다는 사실만으로 실제 행위가 있었다고 단정할 수는 없습니다. 다만 이를 반박하려면 그날의 동선을 입증할 객관적 자료가 필요합니다.

3. 함정수사 논란이 제기되는 경우

경찰이 조건만남 게시글에 직접 접촉해 수사를 진행하는 방식이 문제된 사례들이 있습니다. 이때 자주 나오는 주장이 함정수사라는 반박입니다.

 

법원은 범의를 가지고 있지 않은 사람에게 수사기관이 범행을 적극적으로 유발한 경우와, 이미 범의를 가진 사람에게 기회를 제공한 것에 불과한 경우를 구분해 판단합니다.

 

후자는 위법한 함정수사로 보지 않는 것이 일반적입니다. 따라서 단순히 상대가 경찰이었다는 사실만으로 곧바로 위법 수사가 되는 것은 아니며, 접촉 경위와 대화의 주도권이 누구에게 있었는지가 쟁점이 됩니다.

 

 

오피 성매매 장부 단속 경찰 출석 요구 존스쿨 제도 기소유예 전략

 

4. 상대가 미성년자였다면 이야기가 완전히 달라집니다

가장 주의해야 할 부분입니다. 상대방이 아동·청소년인 경우 아동·청소년의 성보호에 관한 법률이 적용되며, 성매수 목적의 대화나 유인 행위 자체가 독립적으로 처벌 대상이 됩니다. 실제 만남이나 금전 거래가 없었더라도 마찬가지입니다.

 

나이를 몰랐다는 주장은 프로필 정보, 대화 내용, 사진 등을 종합해 판단되며, 미필적으로라도 미성년일 가능성을 인식했다고 볼 정황이 있으면 인정되기 어렵습니다. 대화 중 학교나 나이를 암시하는 표현이 있었는지, 상대의 말투나 사진에서 짐작할 수 있는 사정이 있었는지가 함께 검토됩니다.

 

대상	대화만 한 경우	실제로 했을 경우
성인	처벌 어려움	성매매처벌법 적용
아동·청소년	대화 자체로 처벌 가능	아청법상 가중처벌

아청법이 적용되면 신상정보 등록, 취업제한 등 부수 처분까지 따라올 수 있어 결과의 무게가 완전히 달라집니다. 상대의 나이가 불확실한 상황이라면 이 부분을 최우선으로 확인해야 합니다.

 

5. 조사 연락을 받았다면

대화 내역을 임의로 삭제하는 것은 권하지 않습니다. 삭제 사실이 포렌식 과정에서 확인되면 증거인멸 정황으로 해석될 수 있고, 오히려 만남이 없었다는 본인 주장을 뒷받침할 자료까지 사라집니다.

 

이동 경로, 결제 내역, 통화 기록 등 실제 만남이 없었음을 보여주는 객관적 자료를 미리 정리해두는 것이 조사 대응의 출발점입니다. 교통카드 사용 내역이나 차량 블랙박스 기록, 그 시간대의 다른 결제 내역 등이 동선을 뒷받침하는 자료가 될 수 있습니다.

 

또한 조사에서는 대화의 전체 맥락이 중요합니다. 일부 문장만 떼어놓고 보면 불리하게 읽히는 대화도, 앞뒤 흐름을 함께 보면 실제 의사가 달랐다는 점이 드러나는 경우가 있습니다. 진술 전에 대화 전문을 시간 순으로 정리해두는 준비가 필요한 이유입니다.

 

 

💡 조건만남 앱 관련 자주 묻는 질문

Q. 약속 장소까지 갔다가 그냥 돌아왔습니다. 처벌되나요?

A. 실제 행위에 이르지 않았다면 성매매죄로 처벌하기는 어렵다고 보는 것이 일반적입니다. 다만 조사 과정에서 이동 경위와 중단 사유를 객관적으로 소명하는 과정이 필요합니다.

Q. 존스쿨 이수 대상이 되면 전과가 남나요?

A. 존스쿨은 기소유예 처분에 따른 교육 조건부 제도로, 이수하면 전과 기록은 남지 않습니다. 다만 수사 경력 자료는 별도로 관리되는 부분이 있어 사안별 확인이 필요합니다.

Q. 직장에 알려질 가능성이 있나요?

A. 수사기관이 직장에 통보하는 절차는 원칙적으로 없습니다. 다만 공무원이나 특정 직역의 경우 처분 결과에 따라 별도 절차가 있을 수 있어, 직군에 따른 확인이 필요합니다.

 

법무법인 에스는 조건만남 관련 사건에서 대화 기록 분석과 실제 행위 여부 소명, 존스쿨 등 선처 방안까지 함께 검토하고 있습니다.