• 

  수사 받기 전, 이 말만 했다가 불리해진 강제추행 실제 사례 안녕하세요, 법무법인 에스 임태호 대표 변호사입니다. 최근 몇 달간 상담을 하면서 유독 자주 접한 사례가 있습니다. 경찰 조사를 앞두고 있던 사람들이 첫 조사에서 한마디 잘못 꺼낸 뒤, 이후 모든 절차에서 불리해진 경우입니다. 처음에는 단순한 해명이었지만, 수사기록에 남으면서 의도와 다르게 해석된 것이죠. 성범죄 수사에서는 고의가 없었다는 주장을 하더라도 조사관이 이를 행위 자체의 인정으로 기록하는 경우가 적지 않습니다. 결국 수사기관이 작성한 조서에는 행위 인정 + 의도 부인이 고스란히 남게 되고, 법원은 초기 진술을 가장 신빙성 있는 자료로 보는 경향이 강하기 때문에 나중에 말을 바꾸면 신뢰도가 떨어집니다. 초기 진술이 중요한 이유경찰 조사에서의 첫 진술은 단순 메모가 아니라 공식 기록으로 남습니다.. 성범죄 2025. 8. 12.

• 

  성범죄 수사, 변호사 없이 가도 괜찮을까? 수사기관 출석 통보를 처음 받으면,머릿속이 복잡해집니다.뭘 준비해야 하지? 누구랑 상담해야 하나?이런 생각도 드는데, 동시에"그냥 가서 사실대로만 말하면 되지 않을까"이런 마음도 드는 게 솔직한 심정이죠. 실제로 많은 분들이 고민합니다.변호사를 꼭 선임해야 하나,혼자서 조사받아도 되는 거 아닐까,괜히 더 일이 복잡해지는 거 아니냐…그런데, 현실은 생각보다 단순하지 않습니다. 혼자 출석은 가능합니다. 문제는 그 다음입니다 우선 법적으로는 변호사 없이 조사받는 거,전혀 문제 없습니다.진술거부권도 있고, 진술내용 조율도 가능하니까요. 하지만 문제는 조사실의 흐름이죠.경찰 조사라는 게질문 몇 개로 끝나는 게 아닙니다.수사관은 질문 하나를 던지고,그 답을 바탕으로 다음 질문을 만듭니다.그리고 대답이 조금만 .. 카테고리 없음 2025. 4. 29.