• 

  강제추행죄 초범 처벌 수위와 기준은? 경찰조사 대응전략 강제추행죄 초범 처벌 수위와 기준은? 경찰조사 대응전략 안녕하세요. 법무법인 에스의 임태호 대표변호사입니다. 강제추행죄는 일상에서 가볍게 오해되는 경우가 많지만, 실제로는 형사처벌과 신상정보 등록, 취업제한까지 이어질 수 있는 중대한 성범죄입니다. 특히 초범이라고 해서 무조건 가볍게 끝나는 것은 아니며, 사건의 경위와 피해 정도, 진술의 신빙성, 합의 여부에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 최근에는 회식 자리, 대중교통, 직장 내 관계, 지인 사이의 스킨십 문제까지 강제추행으로 문제되는 사례가 늘고 있습니다. 이 글에서는 강제추행죄의 개념, 처벌 수위, 양형기준, 대표 유형, 그리고 경찰조사 대응전략까지 한 번에 정리해드리겠습니다. 강제추행죄란 무엇인가 강제추행죄는 폭행 또는 협박을 통해.. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2026. 4. 21.

• 

  강제추행 초범이라도 실형 가능성? 양형기준과 감경 전략 강제추행 초범이라도 실형 가능성? 양형기준과 감경 전략 안녕하세요. 법무법인 에스의 임태호 대표변호사입니다. 최근 성범죄에 대한 사회적 인식이 높아지면서, "초범인데 벌금으로 끝날 거 아니야?"라는 오해가 여전합니다. 하지만 대법원 양형위원회 기준 강화로 강제추행 초범이라도 진지한 반성과 피해 회복 노력이 부족하면 집행유예나 실형으로 이어질 수 있습니다. 특히 폭행이나 협박 없이 이뤄진 준강제추행조차 성인 대상 10년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금, 미성년자 대상 시 2년 이상 유기징역으로 처벌이 무겁습니다. 오늘은강제추행죄 양형기준을 바탕으로 초범이 알아야 할 감경 요소와 실무 대응을 정리해 드리겠습니다. 2026년 강제추행 양형기준 핵심 변화대법원 양형위원회는 강제추행 및 공중밀집장.. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2026. 4. 16.

• 

  준강제추행 vs 강제추행 차이, 기소유예 합의 전략 가이드 준강제추행 vs 강제추행 차이, 기소유예 합의 전략 가이드 안녕하세요. 법무법인 에스의 임태호 대표변호사입니다. 최근 준강제추행 혐의 신고가 급증하며 "술 먹고 잠든 상태에서 만진 게 범죄인가요?" 문의가 많아졌습니다. 과거엔 가벼운 스킨쉽으로 봤던 행위도 이제 성적 자기결정권 침해로 강력하게 처벌됩니다. 준강제추행과 강제추행 차이, 기소유예 성공 전략부터 정리해드리겠습니다. 준강제추행 사건에서는 초범이라도 벌금형 이상의 형을 선고 받으면 신상등록 10년과 전과기록이 남으니 전략적 대응이 필수입니다. 준강제추행 vs 강제추행 핵심 차이 비교표형법 제298조 강제추행은 폭행·협박으로 추행(10년 이하 징역/1,500만 원 벌금). 형법 제299조 준강제추행은 심신상실·항거불능 상태 이용해 추행(강제추행과.. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2026. 4. 14.

• 

  강제추행 혐의 입건시 피해자 증언만으로 처벌이 가능할까 강제추행 혐의 입건시 피해자 증언만으로 처벌이 가능할까 강제추행 혐의는 최근 빈번히 발생하는 성범죄 중 하나로 입건 초기부터 피의자 입장에서 가장 궁금해하는 부분이 피해자 진술만으로 유죄가 될 수 있는가입니다. 피해자 증언의 신빙성이 핵심 쟁점이 되지만 법원은 단일 증언만으로 처벌 여부를 결정하지 않습니다. 이 글에서는 형법 제298조 강제추행죄와 판례를 중심으로 피해자 증언의 증거능력, 유죄 인정 기준, 실제 사례를 통해 현실적인 판단 기준을 살펴보겠습니다. 강제추행죄 법적 구성요건과 증거 원칙강제추행죄는 폭행이나 협박으로 추행하는 행위를 처벌하며 법정형은 10년 이하 징역 또는 1천5백만원 이하의 벌금형 입니다. 입증해야 할 핵심 요소는 폭행 또는 협박의 사용과 추행 의사입니다. 증거법칙의 기본 원칙.. 성범죄/강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2026. 3. 25.

• 

  공중밀집장소 추행죄에서 실제로 문제 되는 판단 기준 연말과 연초처럼 술자리가 잦아지는 시기에는 공중밀집장소 추행 사건이 눈에 띄게 늘어납니다. 지하철, 버스, 공연장, 클럽 같은 공간에서 발생하는 접촉이 문제 되는 경우가 많고, 특히 갓 성인이 된 20대 초반 당사자들이 예상하지 못한 상황에서 피의자가 되는 사례도 적지 않습니다. 이 범죄에서 자주 등장하는 해명은 비슷합니다. 사람이 너무 많았다, 일부러 그런 게 아니었다, 피해자가 바로 항의하지 않았다는 식입니다. 하지만 수사 단계에서는 이런 해명이 그대로 받아들여지지 않는 경우가 대부분입니다.사람이 많았다는 사정은 면책 사유가 되지 않습니다공중밀집장소 추행 사건에서 가장 먼저 확인되는 것은 접촉 자체보다 그 접촉이 어떻게 이루어졌는지입니다. 단순히 몸이 스쳤는지, 아니면 특정 부위를 향한 접촉이 있었는.. 성범죄/공중밀집장소에서의 추행, 성적목적화장실 2026. 1. 7.